第十六章 日常吃狗没毛病

第十六章 日常吃狗没毛病 (第1/2页)

自古以来，民以食为天。
　　
　　不管是能吃的，还是看着能吃的，通通都能成为国人的美食，可是狗，却让吃遍海陆空的炎黄子孙，开始上升到了可以拷问灵魂的高度。
　　
　　明明周朝以前，就已经有了吃狗的习惯，如今养狗的人的地位提高了，狗狗身价也跟着上去了，真的做到了一人得道鸡犬升天的境界。
　　
　　甚至有人省下给父母看病的钱，去买来一只名贵犬，堪称孝子典范。
　　
　　大闹狗市，抢走狗杂，坑害狗节，都是如今爱狗人士喜欢做的事情，虽然我也喜欢狗，但是总感觉这些人的做法，有些过分。
　　
　　同为三牲的牛就没那么好运了，明明同为生灵，吃牛肉时候，也没见谁流过眼泪。
　　
　　有很多狗粉，给大家灌输了一个思想，世界上有100多个国家禁止吃狗肉
　　
　　这句话很强大，为什么？因为人们潜意识里认为，外国人好像是不吃狗肉，换言之，狗肉只有中国人在吃，还有韩国人在吃。会有这种错觉的原因，和人们敬畏洋人不无关系，总觉得这些鬼佬比亚洲人高贵一些。
　　
　　事实上是这样吗？什么叫禁止，一个国家对吃狗肉立法了，这才叫禁止，如果只是人们不喜欢吃，那不算禁止，比如说中国穷人买不起LV，不能说大家抵制LV，吃狗肉类似。这样，我们来寻找一个答案，世界上到底有哪100多个国家对狗肉立法了。
　　
　　世界上从19世纪的欧洲开始，陆陆续续有国家为动物立法，禁止虐待动物，禁止虐杀动物，主张人性化屠宰，这我承认，各国法律写的也清清楚楚，可有任何一个国家为猫狗立法吗？没有，一个都没有。有任何一个国家为吃狗肉立法吗？没有，一个都没有。
　　
　　他们的言论“世界上有100多个国家禁止吃狗肉”的立论基础是，“香港立法禁止吃狗肉，台湾立法禁止吃狗肉”，这两句话和相关新闻也是他们津津乐道的。香港是国家吗？台湾是国家吗？这分明是藐视我国法律，有分裂中国的倾向！
　　
　　英国，法国，德国，美国，加拿大，瑞士等世界主流国家，都没有针对狗肉立法，单纯就吃狗肉这件事，是肯定没有法律可以制裁的，至于如果是虐杀狗，或者狗本身是偷来的，那是触犯了别的法律，可别偷换概念啊。
　　
　　至于这些国家本身，他们可能没有吃狗肉的习惯，但不代表他们文明，他们在1000年前不怎么文明的时候，也不吃狗肉，中国在汉朝极盛时期，照样吃狗肉，这绝对不是文明的判断点。至于说什么穷国才吃，富国不吃，更是不知所云，韩国是穷国吗？不吃狗肉的国家，有几个比南韩有钱。
　　
　　其实纠其本质，无非是一个国际话语权的问题，如果中国像美欧那样一统天下，中国人要他们不吃牛排，他们都得乖乖听话，反过来，欧美人指责我们吃狗肉，我们这边自然有一些人要唯命是从。说实话，要说不文明，要说原始，欧美诸国吃生牛肉，吃三分数的牛肉，那才叫原始呢，咱中国原始部落的人才会茹毛饮血，燧人氏发明火之后，大家就不吃生的东西了。
　　
　　回到主题，有人能给出哪怕一个国家的法律条文，证明世界上有100多个国家禁止吃狗肉吗？
　　
　　关于食用狗肉，只有一个西方国家有相关的立法，在瑞士贩卖狗肉是违法的，但人们依然有权利吃狗肉。瑞士有两个州民风淳朴，自古有吃狗肉的习俗，这个风俗经德国一家电视台报道后引发大量动物权活动者和关切的欧洲民众向这两个州政府抗议请愿，结果均遭当地政府驳回，回答是政府无权过问公民的饮食习惯。
　　
　　至于别的国家更是没有食用狗肉相关的立法，在西伯利亚，阿拉斯加，格陵兰岛，和加拿大极北领土，雪橇狗是冬季备用的重要食品补给，已经不是什么新闻。挪威的极地探险家RoaldAmundsen在探索南极的旅途中更是有计划地杀了半数以上的雪橇狗以维持给养。
　　
　　而东方世界的情况几乎有点讽刺，台湾和香港是世界上仅有的通过非宗教性的立法禁止食狗的两个地方。而韩国有吃狗肉的传统，据说每年至少吃掉十万公斤的狗肉。
　　
　　当今的世界是一个文化冲突的世界，即使平常到「吃」这件事，都充满了矛盾的观点，西方文化因为猫狗是宠物而不肯吃，却不因为兔子是宠物而放弃吃；犹太教徒，严格的基督徒和严格的回教徒因为猪和狗是肮脏的杂食动物而不肯吃；印度教徒因为牛是神圣的而不能吃。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）