第十六章 日常吃狗没毛病

第十六章 日常吃狗没毛病 (第2/2页)

.
　　
　　为什么我们不能只谨守自己的食物禁忌，同时又充分尊重和捍卫别人选择食物的权利？在这一点上香港和台湾一方面做得很好，不仅谨守自己的食物禁忌，还把别人的食物禁忌拿来当作自己的食物禁忌，但另一方面就让人无法恭维，就算不能誓死捍卫公民的选择食物的权利，也不至于要干涉他们的吃权利吧？
　　
　　还有人说狗不该吃，害怕狗肉来源问题，怕人因吃狗肉患上狂犬病。
　　
　　狂犬病（rabies）乃狂犬病毒所致的急性传染病，人兽共患，多见于犬、狼、猫等肉食动物，人多因被病兽咬伤而感染。临床表现为特有的恐水、怕风、咽肌痉挛、进行性瘫痪等。因恐水症状比较突出，故本病又名恐水症（hydrophobia）。狂犬病病毒属于弹状病毒科狂犬病毒属，单股RNA病毒，动物通过互相间的撕咬而传播病毒。我国的狂犬病主要由犬传播，家犬可以成为无症状携带者，所以表面“健康”的犬对人的健康危害很大。对于狂犬病尚缺乏有效的治疗手段，人患狂犬病后的病死率几近100%，患者一般于3～6日内死于呼吸或循环衰竭，故应加强预防措施。
　　
　　百度百科上是这么说的。
　　
　　显然，网上有一堆圣母和键盘侠。在那儿闲的蛋疼。我就说说我个人的认识吧。
　　
　　首先我不爱吃狗肉。其次，我喜欢狗，然后但是我不养。家里经常会养，基本都给别人吃了。
　　
　　我就说说吧，不要把偷狗贼和偷盗混为一谈。
　　
　　其实虽然让人闹心。但是基本还是没那么容易引起别人激愤。毕竟这类作案都是趁周围没人，然后药狗，其行为与偷窃其实可以归为一类。
　　
　　然后一群圣母，非要说，这得以偷盗罪来判！！！那么那些被偷狗贼一管子毒药射死的孕妇和老人，是被上帝接走的？你家偷东西，把人杀了？没经历过，就不要坐在办公室里一壶茶，一场报纸去解读。想想人家民工吧，惯例就是，外出务工，家里留守个女人。然后人家几个男人闯入你家，拿着刀具，然后很淡定的杀掉狗，然后轻蔑的扫一眼你战战兢兢的媳妇。你心理什么感觉？这用偷还合适么？然后下一次你遇到类似的偷狗贼，被人拦截下来。你会把气撒过去么？
　　
　　偷狗贼的危害，第一，破坏社会和谐，养宠物的都知道，宠物对主人来说是很重要的，宠物平白死亡对主人影响非常大，抓到偷狗贼可能就不计后果，我想偷狗贼被抓住暴虐的情况也不少，因为这块法案的缺失或者不重视让主人找不到处理偷狗贼的办法，就只能自己制裁偷狗贼，手段当然比官方残忍，所以为了社会和谐，也为了偷狗贼的人权，必须建立健全法案。
　　
　　第二，工商部门和安全问题，偷狗贼偷到很多狗进入了餐桌，偷狗贼显然没有正规营业执照，且狗肉的来源可能连贼自己都不清楚，这安全吗？敢下肚吗？
　　
　　第三，不利于社会主义艰苦奋斗的优秀传统的传承，偷狗贼这种不劳而获的行径加剧了他们自身的惰性，且这种行为还会影响其他人，试问，你辛辛苦苦上一天班还不如别人打死两条狗挣钱，你会怎么想？
　　
　　不吃狗肉，个人也养狗。但是个人觉得吃不吃狗肉和我没多大关系。毕竟吃的不是我的狗就行了。
　　
　　有一句不是说人不犯我，我不犯人吗？
　　
　　是的，我爱我的狗，有人要是敢动我家狗，我绝对和丫拼命。但是，别人自己养的，自己吃，我绝对这个你管不着。
　　
　　就是杀狗的方式，希望不要太残忍，吃狗肉不属于道德底线，但是虐待就在道德上了。
　　
　　看了一个爱狗人士的帖子，她说，她爱她的狗，并且像自己的孩子一样，看到杀狗的她一定会冲上去，我心里就在想
　　
　　你有没有想过，那些养狗来杀的人，可以叫他的狗咬你你信不？
　　
　　嘛，毕竟这就是狗，就算知道主人玩吃它，但主人仍旧是主人。
　　
　　其实狗和狗肉是不一样的，我就亲眼见过爱狗人士，在吃完狗肉之后，还心满意足打着饱嗝说过，真的(╯▽╰)好香。
　　
　　爱狗和爱狗肉应该不冲突的，只是他们不懂秋水共长天一色的道理。